哪个更好:木头或框架的房子?
近年来,私营部门的木制房屋建筑在经历了几十年的砖和泡沫混凝土的主导地位之后,又恢复了昔日的流行。同时,今天同样需要使用木材的旧技术和现代框架房屋。尽管在这两种情况下,主要的建筑材料都是木材,但材料之间存在显着差异 - 我们的文章致力于对其进行分析。
什么东西更坚固耐用?
衡量建筑物质量和耐用性的最重要标准是其强度。 根据该参数考虑木结构和框架结构,不可能就一种技术优于另一种技术给出明确的答案。 如果建筑物是根据具有少量开口的简单方案建造的,那么在从原木安装期间确保其强度会容易得多,因为框架的组装需要最高的精度和出色的工艺。
如果正在建造具有复杂布局的建筑物,则需要大量的窗户开口和拱形通道 - 光束的优势大打折扣。事实是,随着复杂性的增加,不以端部或角部结束的元素数量急剧增加。结果,出现了自由端 - 它们削弱了墙壁,即使在单独定位的牙冠之间使用了垂直连接。
框架结构可以具有任何复杂程度,而不会损失水平刚度并具有相同的承载能力。 在这种情况下,木屋的唯一优势在于它的重量——巨大的结构更能抵抗风荷载,所以在强风的地区,应该首选木材。
根据耐久性标准,短切结构和框架结构大致相同。 这两种类型的房屋都有几个世纪的例子,尽管目前的 SNiP 在这方面没有明确的统一性。 根据公认的建筑规范,任何木结构必须在大修之前至少保持 30 年。然而,在 STO 00044807-001-2006 中,木墙在大修前的既定运营期为 50 年,而对于框架式房屋 - 只有 20 年。
在同一份文件中,使用木墙的估计时间为 50 年。
这种差异不允许我们对哪个结构更强大的问题给出准确的答案。 但是,如果我们对获得的数据进行平均并考虑到对不同类型建筑物的评论,那么这个参数的优势将赋予木结构建筑,它们更坚固且不太可能需要大修。
哪个房子会更暖和?
估算房子的温度非常简单,因为任何材料都有导热系数指标。 组装框架房屋时,空隙会填充一层隔热材料——通常是聚苯乙烯泡沫、聚苯乙烯泡沫或矿棉。 矿棉厚度为 200 毫米,耐热性为 4.4 平方米 C/W。相同厚度的松木 - 仅 1.6 m2 C / W。区别很明显。
用一层矿棉完成的框架墙比单独用木头建造的墙更能保护家庭免受霜冻。 框架住宅将比用木材建造的住宅温暖得多。
木结构的热传递阻力不符合现行的热效率标准以及住宅建筑的既定卫生标准.框架块固有地提供正确执行的绝缘并且不以任何方式限制它。 因此,哪种结构更适合全年使用的问题 - 框架或原木建造的问题有明确的答案。
梁和框架有什么区别?
施工简单、速度快
用原木建造结构比组装高质量的框架更容易。你不需要特殊的技能或复杂的工具来做到这一点。当然, 今天建造房屋时,没有人只用斧头工作,但理论上,在酒吧建造房屋时,这是可能的。 通常,切碎的墙壁没有覆盖任何护套,因为木材本身既构成了房屋的内部,也构成了它的立面——这也被认为是减少施工时间和降低劳动强度的主要因素之一。
框架结构更复杂,在设计时需要仔细计算,在组装时需要极高的精度。 所有元素必须完全匹配,固定节点必须提供最耐用的紧固。除了“骨架”本身,框架房屋中还安装了结构和装饰护套,铺设了绝缘材料并安装了防潮层。所有这些都需要特殊的材料、工具、时间和精力。
为了便于施工,在梁和框架之间进行选择,必须选择木梁。 这样的房子建造起来更快更容易,它不需要任何额外的整理——木头只需要打磨并涂上油漆或保护漆。
运营成本
建筑物的运营成本受维修的难易程度和所需维护的规律性以及建筑物维护期间执行的工程总数的影响。 影响维修工作频率的关键因素之一是保护墙壁免受真菌、霉菌和其他生物有机体的破坏。
大多数情况下,木结构没有任何外皮,它们会受到外部负面因素的影响,因此木材腐烂的风险很高。框架得到可靠的防潮保护,并且通过正确安装“馅饼”,它可以有效地防止来自房屋内部的冷凝水。这样, 消除了潮湿,这将损坏木制结构元件的可能性降至最低。
在对啮齿动物和害虫的保护方面,很难给出明确的比较。 然而,考虑到木材的介入节点可能是他们唯一可用的庇护所,而框架护套会产生某种障碍,那么框架结构可以被认为是更有效的。
另一方面,框架式房屋的两面都覆盖着护板,因此很难在其中进行技术检查。最现代的材料用于框架结构的外部和内部整理,因此与木结构相比,此类结构受到更好的保护,不会受到任何不利影响。 维护框架结构的成本几乎与维护砖或混凝土砌块结构的成本相同。
框架房屋在维护方面比木结构房屋更朴实。根据这一标准,现代技术仍然具有优势。
消防安全
房屋防火安全是一个复杂的参数,它考虑了许多外部因素:
- 建筑材料的可燃性;
- 墙壁的阻燃浸渍;
- 表面处理选项。
框架和木结构建筑都是用木头建造的。 它是一种可燃材料,因此房屋可能存在火灾隐患。 但框架房屋的优势在于其结构中引入了抑制火势蔓延的材料 - 干墙和矿棉。石膏板保护木材免受火灾,矿棉延迟其向水平和垂直表面的过渡。木材的墙壁没有这种保护,因为与明火的任何接触对它们都是危险的。
环境友好
普遍认为,根据环境安全标准,框架结构明显劣于木结构。关键是在 甲醛用于框架结构 - 它也存在于用于绝缘墙壁的矿棉中。 然而,使用现代装饰材料,甲醛暴露量是最小的,并且可以通过解毒涂层进一步减少。
木结构是由天然木材建造的,因此它们更环保,只有胶合梁会引起一些疑问。 但是,不能排除在此类房屋中也会使用含甲醛材料,例如,在使用 OSB 板安装底层地板、对组合屋顶或阁楼地板设备进行绝缘时。当然,每个房子的地板上都会有层压板,或者会有刨花板家具。
事实证明,根据建筑物本身的环保标准,木材是领先的。但场所的整体环境背景将取决于大量不同的因素。
建筑学
从酒吧建造的技术使您可以建造具有不寻常建筑的建筑物,甚至是真正的塔楼。 木屋看起来时尚而有吸引力 - 许多房主愿意忍受个人技术缺陷是为了外观。
框架房子看起来很普通,但完成为实施不同的建筑趋势开辟了巨大的机会。 “框架”可以看起来像现代建筑或半木结构房屋。而如果它的外立面是一座木屋,那么就很难将它与木屋区分开来。
价格
在建造任何房屋时,关键因素是预算问题,价格往往对主要建筑技术的选择具有主导影响。
建造木屋时,使用了 3 种材料:
- 木材的数量等于墙壁的面积;
- 介入性密封剂;
- 清漆或油漆。
框架结构需要更多材料:
- 框架条 - 它们的体积是墙壁体积的 15-20%;
- 绝缘;
- 外部结构护套 - 通常是 OSB 板;
- 用于完成外墙的腻子或油漆;
- 铰链外墙或带加固的石膏;
- 蒸汽阻隔材料;
- 用于室内工作的衬里或干墙;
- 用于装饰覆层的油漆、壁纸、瓷砖或腻子。
显然,木框架结构的建造使用的木材较少,但同时需要更多的相关材料,其中很大一部分比相同体积的梁更昂贵。
除了, 从材料清单中您可以了解最终完成房屋所需的操作总数。
因此,由于使用昂贵的材料和大量的工作,建造框架房屋的成本将远高于木结构房屋。
选择什么比较好?
因此,我们将尝试总结收到的所有信息,并考虑框架和木结构房屋的主要优缺点。
框架式房屋结构的优点包括:
- 框架房屋比木结构房屋暖和得多;
- 框架技术的建筑物是可维护的;
- 在框架结构中,您可以在施工后立即居住,而无需等待其收缩;
- 从一开始就可以加热;
- 如果您愿意,您可以随时更改立面覆层的设计,无需复杂的测量。
有框架建筑和缺点。
- “Karkasniki”在建造和维修期间更昂贵。
- 墙壁上的任何新孔都必须尽可能正确地进行。例如,如果在木结构中总是很容易看到同轴管下的穿透,那么在框架中最好提前预见这种机会,否则绝缘可能会变得无法使用。
- 框架结构不透气,因为它的墙壁内部缝有防潮层,因此内部的冷凝水不会渗透到隔热材料中。但是,通过安装强制通风很容易解决这个问题。
- 框架结构比木结构更需要注意节点的组装。
用木头建造的房子也有它的优点。
- 木屋是环保的。木头不会释放有毒的挥发性物质,它是低过敏性的,所以住在这样的房子里对儿童和成人来说都是安全的。
- 这种材料的墙壁“呼吸”,在房间里创造了一个有利的小气候。
- 当用原木建造房屋时,不需要额外的外墙和墙壁装饰,材料本身看起来令人印象深刻和时尚。
- 木制建筑的建造比框架建筑便宜。
也有一些缺点。
- 异形木材与任何木质材料一样,会开裂和爆裂。当然,正确的组装和所需数量的销的存在可以最大限度地减少这种后果的风险,但不能完全消除它们。
- 由异形木材制成的结构需要长期收缩。根据自然和气候条件,需要3个月到6个月,在此期间不建议进行室内装修。
- 随着木结构的不均匀收缩,外墙的接缝数量增加——它们变成了冷桥。这是任何木屋最严重的缺点之一,与框架结构不同,框架结构的表面几乎是整体的。
- 木结构房屋需要维护和维修的次数比框架房屋高很多倍。
因此,如果我们考虑永久全年居住,那么最好优先考虑框架结构。由异形木材制成的房屋更多地归类为乡村或季节性。然而,最终的选择取决于建筑物的所有者。
评论发送成功。