哪个更好：OSB 或刨花板？

许多消费者不太了解什么是更好的 - OSB 或刨花板，它们有何不同以及应该在地板上铺设什么。同时，OSB和刨花板之间的差异相当显着。有必要仔细了解什么是更强更强、更有害、更便宜的东西。

木质复合材料的强度由几个相互关联的指标决定：

• 弯曲力下的阻力极限；
• 弹性模量；
• 紧固件的强度如何。

OSB 包含大芯片。它们方向明确，形成相对有序的结构。因此，理论上，可以预期这种材料会比传统的刨花板更坚固。但技术证据并不总是有效，因此首先应注意国家标准的指示。 GOST 规定，刨花板应提供以下标准：

• 抗弯性 - 不低于 11 MPa；
• 弹性模量 - 至少 1600 MPa；
• 固定紧固件的能力 - 从 35 到 55 N / m。

但对于所有其他标准，OSB 显着胜出。 因此，纵向平面的弹性模量不低于3500 MPa，甚至比刨花板在横向平面的弹性模量更小也是有道理的；此外，即使是最平庸的制造商也提供至少80-90 N / m的紧固件保持力。

唉，类似的释放技术不允许依靠相同的防潮指标。在 OSB 中，它们明显更高。但是您需要了解，此类材料同时存在多种类别。 并非所有这些都特别耐进水。

然而，对于刨花板来说，一切都变得更糟——它的任何品种和类型都对水分的耐受性极差。甚至刨花板也只有一层薄的表面膜保护。

刨花板比定向选项便宜。然而 考虑到这种材料的弱点（尤其是较差的机械特性），它的选择只有在最极端的情况下才是合理的。 电弧炉的整体可靠性非常低。是的，这两种材料 - 在充分遵守技术的情况下 - 都不会分层。但是，相对脆弱的刨花板仍然容易在末端脱落。

两者之间的一个重要区别与加工的适用性有关。 芯片结构和定向结构都可以很容易地：

• 切;
• 钻头;
• 抛光。

刨花板和 OSB 在其他参数方面的比较也是可能的。 根据第一种技术的芯片连接迫使使用更多的树脂。因此，有毒烟雾的强度会更高。

从这个意义上说，我们可以肯定地说，刨花板在这一对中的危害更大，而 OSB 反而更安全。 不值得忽视这样的风险。毕竟，我们不是在谈论某种木材树脂，而是在谈论甲醛，它被公认为木工中使用的毒性最大的物质之一。在儿童房、厨房、浴室和卧室中使用结构时，生态品质尤为重要。

主要区别在于外观。 定向绞线材料长期以来一直被所有专家认可为更美观的解决方案。 就其质地而言，它更接近天然木材。通常，在这种涂层的帮助下，内墙和隔板被装饰在“清漆之下”。但刨花板只有在使用外层（特殊薄膜）时才能用于精加工。

两种设计方案的密度和质量大致相同。 同样，对昆虫和微观真菌的抵抗力是相同的。如果我们也将它与胶合板进行比较，那么定向板要便宜得多。

在刨花板的生产中，使用了多种材料，包括锯末。 定向刨花板严格按照优质芯片生产。刨花本身并不是“随意”堆放的，而是按照明确定义的顺序堆放的。

综上所述，很明显 OSB 铺设在地板上是最正确的。对于预算紧张或在二级建筑中的人来说，刨花板只不过是一种折衷的选择。 两种材料的铺设都可以在板条箱和混凝土熨平板上进行，因此，在这方面，它们同样通用。

但即使考虑到几乎总是支持 OSB 的明确选择，也必须理解这种材料可能有显着差异。设计地板时，建议使用槽型。完全均匀的产品必须铺设有间隙，然后用密封剂浸透。 OSB-1、OSB-2 设计用于在没有显着机械负载的低湿度房间内工作。 OSB-3 和 OSB-4 板在防潮性和机械强度方面更通用，但也更昂贵。

定向结构最常用于预平整水平表面。 但在有利的条件下，它们也用于面部装饰。干燥房间内底层地板的简单平整通常需要使用 OSB-2。第一类炉灶仅适用于温暖（加热）房间的天花板和墙壁。

在浴室或游泳池的瓷砖下，刨花板和 OSB 可以同等使用 - 需要防水浸渍。然而，考虑到第二种材料最初增加的疏水性，选择是显而易见的。如果不进行处理，涂层可能会受到霉菌和其他微小真菌的影响。 同样的要求也适用于精加工：

• 厨房
• 开放式阳台；
• 淋浴间；
• 走廊；
• 阁楼；
• 地窖、地窖、底层的地板和墙壁；
• 棚子；
• 浴。

OSB 非常适合在以下位置布置：

• 地毯;
• 油布;
• 层压板；
• 镶木地板；
• 各种类型的镶木地板。

重要提示：对于住宅场所，E1 类保险最适合。正是这一组是所有芯片材料中最安全的。 OSB 面板不仅适用于地板，也适用于墙壁。从这个意义上说，它们比任何干墙都要好得多。 该材料用于：

• 附加装饰衬里；
• 各种其他面板的室内装潢；
• 各种染料染色（不做腻子处理，单处接缝除外）。